ビザ、アルトリアどっちが配当生活に向いていたのか？

キャピタルゲインは一切無視して、インカムゲイン（配当）だけで過去１０年のビザとアルトリアどちらが配当生活に向いているか、考えてみる。

年度	Altria		Visa
	四半期配当額	年度末株価	四半期配当額	年度末株価
2008	$0.320	$15.06	$0.105	$52.44
2019	$0.840	$49.91	$1.200	$835.24

※ ２０１９年度のビザの配当、株価は1:4の株式分割調整を反映

2008年度末の株価を参考に、1,000ドルずつ両銘柄に投資したとする。
アルトリアは６６株、ビザは19株買えたので、
それが2019年度になると四半期配当額はいくらになるのか。

年度	Altria66株投資	Visa19株投資
2008	$21.120	$2.000
2019	$55.440	$22.800

10年経過しても、アルトリアのほうがビザよりも2倍近く配当額が貰えている。

ただし、アルトリアは10年で配当は約2倍強、ビザは10倍強なので、
両銘柄の上昇基調次第では、いずれ受領四半期配当額の逆転する可能性もある。

ビザ上場後の凄まじい増配率2桁上昇をもってしても、
10年程度ではまだアルトリアの配当額には追いつけない。

配当生活達成を第一に考えると、
キャピタルゲインはとりあえず後回しで、
初期投資の配当利回り
と
配当の絶対（増）額
が主目的となる。

０．８ドルの増配率５％分は、０．０４ドル。
０．２ドルの増配率２０％分は、０．０４ドル。

増配率５％と２０％では大きな違いだが、結局は同じ０．０４ドル。
配当生活に必要なのは、増配率の大きさではなく、（増）配当額。

ビザの配当金額が大きくなって、将来も増配率2桁が維持されれれば、やがてはアルトリアを凌ぐ可能性もあるが、それは長期投資と同様に、複利のマジックが見えるまで待たなければならない。
ビザ上場からの10年では、まだ足りなかったようだ、配当だけはね。

キャピタルゲインからみれば、ビザの圧勝だということは忘れていないからね。

配当生活に必要なのは絶対額。利回りとか増配率は二の次。
にほんブログ村