アルトリアは常に高配当銘柄だったわけではない＿注目されるのは高配当のときだけ

アルトリアが高配当銘柄の代表みたいに言われているが、過去には配当利回り３％台の年度もある。
３％台も高配当かもしれないが、この程度の配当利回り銘柄は他にもあるから特段注目を浴びない。

年度	(adjusted） diluted EPS	年度末株価	PER	年間配当利回り
1995	$2.16	$30.0833	13.93	4.06%
1996	$2.54	$37.6667	14.83	3.90%
1997	$2.58	$45.2500	17.54	3.54%
1998	$2.20	$53.5000	24.32	3.14%
1999	$3.19	$23.0000	7.21	8.00%
2000	$3.75	$44.0000	11.73	4.59%
2001	$3.87	$45.8500	11.85	4.84%
2002	$5.21	$40.5300	7.78	6.02%
2003	$4.52	$54.4200	12.04	4.85%
2004	$4.56	$61.1000	13.40	4.62%
2005	$4.99	$74.7200	14.97	4.10%
2006	$5.71	$85.8200	15.03	3.87%
会社分割ため、単純比較不可
2012	$2.21	$31.4400	14.23	5.41%
2013	$2.38	$38.3900	16.13	4.79%
2014	$2.57	$49.2700	19.17	4.06%
2015	$2.80	$58.2100	20.79	3.73%
2016	$3.03	$67.6200	22.32	3.48%
2017	$3.39	$71.4100	21.06	3.56%
2018	$3.99	$49.3900	12.38	6.07%
2019(予)	$4.15	$49.9100	12.03	6.57%

アルトリアの場合、タバコの規制絡み報道で株価が乱高下しやすいため、配当利回りが安定しない。
配当利回り３％台のときに、
タバコ株のくせして配当少なくなねー？の議論はされずに、
配当利回り６％台ぐらいになると、
高配当株のオワコンとして注目される。

AT&Tよりもはるかに「ましな増配」（四半期配当１セント増よりも『まし』という意味）を毎年実施していても、所詮は『タバコ事業』だからと、後ろ指を指される。

想像だけども、ビザ企業とて、カード手数料に関して独占禁止法が適用されればアルトリア並みの株価の乱高下がないとも限らない。

アルトリア一辺倒は危険だけども、分散してもつ分には、面白い銘柄だと思うけどな。

衰退産業と言われつつ、いつになったら、タバコ事業はなくなるのよ、と思う。

タバコ出荷本数が減っても、価格が上昇しているから、極端な売り上げ減が起きない。

そのうち、タバコのプレミアム化が起きて、

タバコ価格が高いから余計に吸いたくなるってならないか？

一種の優越感みたいな、葉巻きみたいなイメージ。

高配当の利回り値って、５％以上か？
にほんブログ村