肩書きを持たない「働かない金持ち」は魅力的ではないんだよな。

働いている限り、原則、
給与は毎月振り込まれてくる前提なので、
高年収ほど、自由に使えるお金は増えてくるイメージ。

まさに、世間が高年収に惹かれる理由はそこにある。

それとは反対に、「働かない金持ち」が、
なぜ、世間から魅力的に映らない、
のかと言えば、俺なりの回答は、
金持ちではあるが、収入が不明だから。
そりゃぁ、そうなるよな。

それに資産あっても、使えなきゃ、
資産無いのと変わらんように見えるし。

給与はある程度、見込める額が予想できる。

残業代の加算がどれほどあるか、賞与なら査定次第。

それが、金融資産が稼げる額となると、
世間はわからない。
せいぜい、預金金利並みの利息しか想像できない。

それに、世間は金融市場は怖いところ、
との思い込みもあるし、金融の歴史を学べば、
まっさきに歴史的な暴落がトピックに上がる。
シーゲル博士の長期投資のすすめ、
なんかまだまだ広く認知されていないし。

給与収入の無い金融資産金持ちって何？
ってなるよな、そりゃぁ。

まだ、不動産収入のように定期的に家賃が振り込まれる
大家のほうが信頼がおける。

金融資産はあるけど、
その金融資産から生まれる収入で暮らすとなる、
とその金融資産は使えない。
卵を産む鶏を処分するわけにはいかんし。
それが、金持ちのケチな奴とみなされる可能性は十分ある。

唯一の救いはね、
複利が利き過ぎて、
羽目止めが利かなくるほどに、
資産が膨らむ可能性も秘めている。

これはもう少数派の話だからね、
世間では理解されにくい、と思うよ。
それに、理解して欲しい、とも思っていないし。

大手企業辞めてもさぁ、肩書き欲しくて、色んな団体にしがみつく金持ちいるよね。