指数投資は分散投資とは思わんこと。投資対象の時価総額への投資とみなす。

俺の投資ポートフォリオは保有銘柄数こそ多いが、
評価額別で見れば、上位10銘柄でほぼ資産額のすべてを網羅する。

かと言って、そのように投資してきたわけでもなく、
長期保有した結果、そうなっただけの話。
どの保有銘柄も投資してきた金額にさほどの差はない。

俺は、あるときからBUY ＆ HOLDを貫いてきたから、
今の資産があると思うし、
特定の銘柄に資産が集中するリスクを指摘されたとしても、
それを変更（利確して銘柄入れ替え）するとなれば、
貫いてきたBUY ＆ HOLDを破ることになる。

って言うと、かっこよく聞こえるかもしれないが、

実は、指数投資の考えを真似ているだけ、なんだよね。

S&P500指数に連動するETFは、今現在、
保有銘柄の上位10銘柄で全体の30％以上を占めている。

約500銘柄に分散投資しているのに、
10銘柄で時価総額の30％以上を占めるのは、
一見、好ましいようには見えんよね。
でも、株式市場が特定の銘柄の株価を上昇させて、
指数形成した結果の現れでもある。

これを好ましくないからといって、
S&P500指数の定義を大きく変えましたかね？
ブルームバーグのこの記事を見ると、
S&P500指数と言えど、
結局は大型株の指数に成り下がっている、とも言える。

上位10銘柄が株価下げて、
他の490銘柄が株価上昇しても、
結局、指数が下落するとしたら、
指数は相場全体の時価総額の反映しているのであって、
500銘柄の株価動向を表現しているわけではない。

BUY  ＆ HOLDした保有銘柄にGAFAMがあった幸運だけ、で生き延びて来ただけの俺。