配当がなかったら、長期投資ガチホは続けられんかった。されど配当。

超低配当でも課税されようとも、配当は有難い。
長期投資すると、投資期間は恐ろしく長期間になる。
その間、一銭も配当が入らずに、
含み益を眺めるだけで追加投資のみし続けるのは、
偏屈な俺でも無理。

コップの雫でのどの渇きを癒す、その雫が配当。
さすがに、投資している間、のどの渇きを癒せないのはきつい。

株式投資のメインはキャピタルゲイン（投資益）。
最初から、インカムゲイン狙いなら、
債券投資のほうが都合良い時期（今なら４％だし）もあるから、
長期の株式投資の妨げにもなる。
それでも、インカム（配当）がないと、
長期投資ガチホなら、いつまでたっても一息付けない状況になる。

配当も増配が継続すれば、複利効果のように膨らむ。
１０％増配が１０年続けば、当初の２倍越えになる。
株価のような勢いある上昇に比べれば、
霞むほどの複利効果だが、日々の株価のような変動はない。

俺は含み益がある保有銘柄のほとんどに手をつけて（利確して）いない。
唯一の例外は、住宅購入資金の一度切りだけ。

だから、今でもインカム（配当）でのどの渇きを癒している。
雫ではなく、水滴レベルまでになってはいるけど。
題名にあるように、配当なしで長期投資続けられたか？、
と問われれば、無理。

お金がお金を生むサイクルが出来上がっても、
それが机上レベル（含み益の拡大）では、いつまでたっても、
裕福になれない。手にするお金がないから。

２０年３０年と投資を続けるなら、
実際の利益を手にしないと続けられない。

高給社員なら、手にしなくても良いだろうけど。
俺は平均的な年収で過ごしてきたので、我慢できない。
ただ、その実際の果実を配当で賄えた（満足できた）のは
俺にとって幸運だった。
配当が少なければ含み益を崩していたから、
お金がお金を生む原資を減らすことになるから。

株式投資で配当狙いは邪道な部類だろうけど、されど配当だよ。