GAFAMでかくなり過ぎて、ナスダック100指数からお灸をすえられる。マグニフィセント・セブンという新たなバズワード。

昨夜の米国株式市場は上昇で終わったのに、俺の資産は冴えない。

あぁ、いつもの、
GAFAM、NDIVIA、Teslaらを売って、
バリュー株が買われた、ということかな、
と思っていたら、そうじゃないらしい。

スレッズで調子こいているMetaは、
唯一上昇していたんだが。

ナスダック100指数のリバランス報道が原因のよう。
記事はこちら。

GAFAM、NDIVIA、Teslaでナスダック100指数全体
の50%を占めているから、それを40%に減らすとのこと。

それで、じゃぁ、
なんでGAFAM銘柄らが売られたんだろうか？
俺の勝手な想像だが、たぶん、
ナスダック100指数に連動すると明言したETF、投資信託は、
これらの銘柄を売らなきゃナスダック100指数に連動しなくなるんで、
それを先読みした人たちが指数リバランスが起きる前に売ってしまおう、
ということ、なのだろう。

分散投資も放置しておくと、結局、
数銘柄の集中投資に変貌してしまうんだな、と悟る。
強い企業はさらに強くなる。
マグニフィセント・セブンという、新たなバズワードも生まれたし。

ナスダック１００銘柄の指数を的確に分散表現するための
処置かもしれんけど、そうなると、
マグニフィセント・セブン銘柄が今後も上昇衰え知らずだと、
かつてのような指数の上昇ピッチはないことになる。

だったら、ナスダック100指数よりも、
マグニフィセント・セブンか～、と！？

指数って、一度定義した内容の数値が連続するので価値が出てくるもの。
途中で、あれこれ定義を変更し過ぎると、過去の指数と比較できなくなるので、
指数としての価値が損なわれる可能性がある。

ダウ指数なんて、銘柄入れ替えは結構あるけど、計算方法は頑なに変えていない。

報道でのダウ30指数は人気だが、指数ETFではS&P500に人気がある。ナスダックは微妙だよな。