仮に配当増税で、米国株配当は40%も取られるの？ それよか、総合課税はどうなる？

米国株の配当を受け取る際、
外国税で１０％、
国内税で２０．３１５％（所得税１５．３１５％ ※１、住民税５％）
が源泉徴収される。

特定口座の源泉徴収ありなら、
３０．３１５％取られている。
結構デカイ、今でも３割以上取られている。
このせいで、
配当が重要視されなかったり、
配当は効率が悪い、
と言われる根拠だったりする。

１億円の配当だろうが、
１００円の配当だろうが、
配当の国内税率は固定の２０％越え。
でも、これは分離課税制度を利用した場合の話。
累進にすべしと思うかもしれない。
気持ちは理解できる。

誤解を承知で簡単に言えば、
貴方の所得が、
給与と配当だけなら、
所得税率は
給与は累進課税、
配当は固定２０．３１５％
で分離して課税しましょう、
って言うのが
申告分離制度と思っている。

それを総合課税では、
給与＋配当まとめた額で累進課税しましょうっていうのが、
総合課税と思っている。

申告分離制度で配当に関して
一旦20%税金徴収した額が、
総合課税にしたことで、
戻ってくる可能性がある。

１９５万円以下なら所得税率５％で配当控除１０％、実質０％。
３３０万円以下なら所得税率１０％で配当控除１０％、実質０％。

６９５万円以下なら所得税率２０％で配当控除１０％、実質１０％。

９００万円以下なら所得税率２３％で配当控除１０％、実質１３％。
１，０００万円以下なら所得税率３３％で配当控除１０％、実質２３％。

税率の数値は年度によって変更する可能性があるので、
あくまで目安程度に。

分離課税制度での増税が一人歩きしているが、
心配すべきは総合課税の見直しがあるのか、
ないのかに関心がある。

無職配当だけの所得で９００万円以下なら
総合課税のほうが有利に見える。

ただ、それほど簡単でもないのが、
住民税も考慮しなきゃいけない点。
総合課税にしたことで、
社会保険料もろもろ上昇する可能性もある。

まぁ一応、
所得税では総合課税で確定申告、
住民税では申告不要
の手段があるけど。

あと、繰越損益をどうするかの要素も加わるから、
あ~もうダメポ。

もう、俺の頭はここらあたりでパンクしている。
税金の仕組みは本当にムズイというか、
理解するのが大変な作業。

このブログ記事、
正しいこと書いているのかも怪しくなってきた。
その位、税金ってわかりずらい。

１月ぐらいから「税金のことやらなきゃ」と思い始める。

最後に、
上記の見解は、税務に関して素人のたわごとだから。
間違っている可能性もある。
正しい理解は税務署とか税理士に聞くのが正解。

面倒でも税金だけは、きちんとしないと。税金のために海外移住する気持ちが分からないでもない。