配当生活で心がけている事＿市場の配当利回りに逆らわない

配当生活を試みようとすると、大方、高配当利回り銘柄に集中してしまう。
例を挙げれば、エクソン・モービル、シェブロン、AT&T、アルトリア。

配当生活で生産性を上げようとすれば、
少ない投資資金で配当額を大きく
そう考えるのは当然だろうね。

配当利回りの良い銘柄で、なるべく持続的な配当銘柄を探すから、
似たような銘柄ばかりが配当生活で紹介される。
株式市場では配当利回り５％以上の銘柄だと、大体限られるから。

5千万円で夢の配当生活が実現できるなら、1億円もいらないのかとなる。
逆に言えば、配当ばかりに関心が移ってしまい、
配当を生み出す投資元本の評価額を気にしなくなる。

結論を先に述べると、
配当生活で自慢すべきは投資元本の評価額であって、配当利回りじゃない。

「俺、配当利回り８％で配当生活実現できている、凄いだろう？」では響かない。
っていうか、俺なら軽蔑する。

「配当生活送っているけど、毎年、配当を生み出す投資元本が増えている」
これが聞きたい。

多くの庶民の生活は「労働から得た金で生活」している。
労働力はいずれ、年齢と共に衰える。だから、老後を心配する。

配当生活は「お金がお金を生みだす」ことで生活している。
配当生活が行き詰まるのは、配当利回りの低下ではなくて、投資元本の減少。
だから、何が何でも配当を生み出す投資元本の棄損には細心の注意を図る。

SPYやVOOの配当利回りが１％台なら、１％が「適切な水準」と市場は語っている。
配当生活のスパイスとして、高配当銘柄を組み入れることに反対はしないよ。
かつてのフィリップ・モリスのような輝かしい投資利回りを逃すぐらいなら、
リスクをとってでも入れておきたいもの。
でも、高配当銘柄だらけの配当銘柄ポートフォリオで、資産が増える気がしない。
資産が増えなければ、いずれインフレでやられてしまうから。

SPYとSPYDで、どちらの投資利回りが高いか検証したことある？
今すぐ手に入る配当(マシュマロ)に釣られて、
10年後の果実を逃している可能性すらある。
ある一定の財産築いてから、配当銘柄を買っても遅くはない。
財産無いうちから、配当ばかり追っても、財産は増えないと思うけど、どうかな。

配当ほど、惑わすものはないんだよな、株式投資の配当生活では。