長期も積立も配当再投資も言ってみれば、
投資の手段であって、株式投資のメインではない。
知られている米国投資家の書籍を読んでも、
知られている米国投資家の書籍を読んでも、
長期、積立、配当再投資に言及していることは、ほとんどない。
その企業が割安だから買い、割高になったら売るのが原則のようだ。
著名な投資家が成功したのは、
その他大勢の機関投資家とは違う行動をとったからであって、
積立、配当再投資したからじゃない。
長期投資って、投資界隈じゃ賛美されすぎ感もあるけど、
長期のリスクを抱える点は、最後に破綻(株価半値になったら涙も出ない)
もし仮に直近20年間、
エクソン・モービルに毎月300ドル投資(配当考慮せず)していたら、
今頃は評価損を抱えたまま。
20年間投資(夫婦)し続けて、定年後に離婚で
資産の半分持っていかれたようなもんじゃん。
その企業が割安だから買い、割高になったら売るのが原則のようだ。
著名な投資家が成功したのは、
その他大勢の機関投資家とは違う行動をとったからであって、
積立、配当再投資したからじゃない。
長期投資って、投資界隈じゃ賛美されすぎ感もあるけど、
長期のリスクを抱える点は、最後に破綻(株価半値になったら涙も出ない)
もし仮に直近20年間、
エクソン・モービルに毎月300ドル投資(配当考慮せず)していたら、
今頃は評価損を抱えたまま。
20年間投資(夫婦)し続けて、定年後に離婚で
資産の半分持っていかれたようなもんじゃん。
IBMならば、元本割れしないだけ「まし」程度。熟年別居か?
0 件のコメント:
コメントを投稿