分散均等積立投資してたら、株価上昇株の買い増しできないだろうが＿怒

株式投資も真面目過ぎると、常に複数の保有銘柄の時価総額を均等にしようとする。

例えば、下記の5銘柄を保有していたとする。

IBM、アルトリア、P&G、J&J、アップル

そして、毎月上記の５銘柄の時価総額が均等になるように毎月買い増しするとしたら、

あなたが買い続ける銘柄はIBMとアルトリアに偏ることになる。

アップル、P&G、J&Jは株価上昇基調なので、保有時価総額は勝手に上昇してくれる。

IBM、アルトリアは株価下落基調なので、貴方が株数を補填しなくてはならない。

低迷する株に資金を補填する、羽目になる。

分散均等投資も行き過ぎると、

リスク分散どころではなく、

負け犬銘柄に貢ぐ過ちを犯す。

これ、ダウの負け犬投資と全然違うし。

そもそも、分散するのに分散銘柄の時価総額を均等し続ける理由はない。

株価上昇する銘柄は放置して、

株価下落し続ける銘柄のナンピン買いを行う

投資法って賛美されるものか？

アップルやビザの株を買い増しせずに、IBM株を買い増しする？

J&JやP&Gの株を買い増しせずに、IBM株を買い増しする？

そもそも、分散は特定銘柄の極端な損を被りたくないので、

分散する訳だが、それは分散投資を決めた時点でのお約束。

それを律儀に毎月、貫くほどの約束（均等）ではないだろうと思う。

時間がたてば、低迷し続ける銘柄も出てくる。

なぜ、均等にしなくちゃいけない？

そんなに低迷する株にお熱なのか？

って思うぞ。

産業（デジタル）革命が起きているときにオールド企業に再投資し続ける？