①十分利益が出ている銘柄。
リーマンショックが来ても暴落しても、まだ利益は確保できそうな銘柄。
投資金額でみれば、高配当なので、持ち続けようと思える。
②現在利益は出ているが、次の暴落ではキャピタル損が出そうだろうなと思える銘柄。
景気循環株でもあるので、投資利益のブレは大きい。
投資金額でみれば、高配当なので、持ち続けようと思える。
③投資損確定の塩漬け株。
企業の不祥事や事業経営ミスで大損ぶっこいた銘柄。
売るのも面倒くさいので放置。
どこかの企業が買収してくれれば良いと思っている銘柄。
無配に転落。
①，②の評価益で十分利益が出ているので③の投資損は相対的に小さくなる。
「大きく勝って小さく負ける」って感じの上記例を示した。
長期かつ分散投資すれば、分散された複数銘柄のなかでも損益に差が出てくる。
分散投資は全体で利益が出せればOKで、分散全銘柄で利益を出す必要はない。
10倍銘柄に巡り合えるかもしれないし、クオーター銘柄（株価4分の1）に巡り合う可能性もある。
長期投資で意識することは、利益銘柄をすぐに確定しないこと。
これは私個人の身に染みた経験に基づく格言。
2倍銘柄が2倍になったら4倍株だからね、10ドルが40ドルになる。
1/2銘柄がさらに1/2になると、10ドルが2.5ドルになる。
両方とも10株ずつ持っていたら、
100ドルが400ドルで投資益300ドル。
100ドルが25ドルで投資損75ドル。
投資益は青天井。
投資損は次第に100ドル近くまでに縮小する。
株価が倍々ゲームになるほうが利益が大きい。ハーフハーフよりもね。
「ついている奴はつきまくる」、それを楽しめる。
リーマンショック後にグーグルを買っておけば、それを楽しめた。
ビザIPOに買っておいても、それを楽しめた。
でも、株価が2倍になると、急落時よりも焦りまくるんだよ。
もうこれ以上高望みをするのは止めよう。一度利確しておこう。などの心理が働く。
にほんブログ村
0 件のコメント:
コメントを投稿