高配当銘柄ではなく、増配銘柄で投資元本を回収していく長期投資。

仮に長期を３０年と考えて、
増配銘柄に投資したら、何が起きるか？

年間配当利回り５０％なら、税金を考慮しなければ、
２年で投資元本を回収できる。
その理屈で進めると、４％なら２５年で回収となる。
１％なら１００年なので生きている間に回収は不可能。

しかし、配当銘柄の中には増配と言う強い味方がおる。

毎年５％の増配率なら、
７２の法則で約１５年で配当額は２倍になるので、
配当利回りも２倍（投資元本ベース）になる。

配当利回り２％で投資元本回収は５０年で、
ちょっとガチホ保有で回収は無理に見えるが、
増配率５％なら、１５年で利回り４％になり、
回収ピッチは加速する。

何言っているか？
わからないと言われそうなのでビザで具体例を示す。

ビザの２０１４年の四半期配当額が０．１ドルで、
当時の株価約５３ドルなので、
当時の配当利回りは０．７％＝０．４／５３。
現在の四半期配当額が０．５２ドル。
この間の年間平均増配率は１７％になる。

投資元本ベースの年間配当利回りは
（０．５２×４）／５３＝３．９％
に上昇。

ビザを過去１０年保有し続けただけで、
約４％弱の配当利回り銘柄に様変わり。
ディフェンシブ銘柄並みの配当銘柄になる。

増配率が今のまま継続するならば、
さらに１０年後には約８％弱の配当利回りになり、
そのころには投資元本も回収間近。
いやー、それは過去の実績ベースの仮定での話でしょう、
今後どうなるかはわからんし。誰もがそう疑う、はいはい。
２０１４年配当利回り０．７％が１０年後には３．９％の利回りに。
しかし、今の株価ベースでの配当利回りは偶然にも０．７９％。
歴史は繰り返すかもねぇ。

１％未満の超低配当銘柄でも、増配基調が長期なら、
投資元本は長期累計配当で十分回収できる。
含み益なんて言葉不要になる、
配当で投資元本回収済みなんだからね。
株価×株数がそのまんま投資利益になる。

高配当は高配当のままだが、増配銘柄は低配当から超高配当へと導いてくれる。