レバレッジは長期投資向けじゃないよ、運用コストが半端ないから。ゆっくりお金持ちになる。

証券マンに聞いたことあるんだよね。
「長期投資の順張りで儲かるなら、
　順張りの３倍レバかければ３倍儲かる？」

そのときに言われたのは、現物投資とレバ投資の違い。

現物投資は、保有コストがほぼ掛からない。

それに反してレバ商品は
常にレバレッジを掛ける必要があるので、
そのための運用コストが発生する。
その運用コストは運用年数と共に蓄積されて、
株価を棄損していくので、3倍にはならない。

それよか、３０年間も運用できる
レバレッジ商品が存在するか？のほうが重要。
仮に、長期的には右肩上がりで上昇すると判断して、
ブルの3倍レバレッジを掛けたとしよう。
しかし、長期的な上昇の間に、
リーマンショックのような5割下落の相場があると、
ブルレバ3倍は、3倍の下落を負うことになる。
半値じゃ済まなくなる。
恐らく、リーマンショック級で退場となる。

FXの為替取引だと理解しやすいかもしれない。
FXは基本レバレッジ取引が多い。
投資元本の10倍の取引を続けて、30年も続けられない。
いつかは、追証で元本が駆逐され退場。

レバレッジはブラックスワンには凄く脆弱。

素人の個人投資家は急ぎするなってこと。
ゆっくりお金持ちになればいいんだから。

個人投資家の一番のメリットは「待てる」こと。
だから、長期投資できるの。
相場が急落しようが、誰からも咎められない。
それなのに、狼狽売りしてしまう。

バフェット氏は、リーマンショックの際、
アメックス株価が直近高値の５分の１の
１０ドル台になっても売却しなかった。
これだろうな、見習うべきは。

群れないでいるのは孤独だけど、それ相応の見返りはあるはず。