NISAは作ってあるけど、枠を埋める気なし。枠埋めるための都合の良い投資で儲かるものか？

俺のブログを読んでいると、
薄々わかると思うけど、
制約に縛られるのが面倒くさい。

特定口座とかNISAができる前から、
米国株投資始めており、ガチホなんで、

利確するまでは不便を感じないのよ。
利確したときには後悔するだろうが。

NISA制度ができたときに、
お付き合いで口座を作ったけど、
まぁ、投資枠はあきっぱなし。
その投資枠の金額とか期間に合わせて、
投資するのが面倒。
なんで制度に合わせて投資しなきゃいけんのよ。

そうこうしている間に、NISA制度は案の定、
改定されて、成長投資枠と積立枠だっけ？
になっているんでしょう。
詳しくは調べてないから、わからないが。

特定口座では投資できる銘柄も、
NISA口座内で投資できない銘柄の制限もあるし。

俺は、投資をしたかったら、節約するか、残業をして
投資資金を作って株式長期積み立て投資をしてきた。
投資する動機は基本、
「この銘柄でこの株価なら、今投資したい。」
これだけなんだよ。

NISA口座の今年の非課税投資枠が40万円空いているから、
「40万円程度投資できる銘柄ないかな？」、とか、
「じゃぁ、とりあえずもったいないから投資先探すか？」

というような動機では投資したくないのよ。
これって、NISA活用のために投資しているようなもんじゃん。
非課税っていうのは凄い特典だけど、
なんか投資の動機としては違和感がある。

逆にさぁ、投資したい銘柄あるのに、
「NISA枠はすでに埋まっているから、今回投資を見送りする」
ってなるのもねぇ。

怒られるだろうけど、裕福層越えしたんで、NISA数百万円の枠で悩むのも面倒なのよ。

NISAよりも株式長期保有の税軽減の政策をしてほしい。長期保有によるインセンティブが必要。

米国のファンド（クローズド、オープン）を
保有していると、まれに長期保有の利益に
対して税還付の知らせを受けることがある。

今では、米国市場に上場している
クローズド・ファンドなどを
日本から購入することは困難なのだが、
かつては、上場株と同様にティッカーシンボルを
伝えるだけで購入することができた。

大阪株式市場にかつてカントリーファンド市場があって、
そこでは世界中のファンドが上昇していた。
といっても１０銘柄程度だったけどね。

例えば、大阪株式市場のカントリーファンドに
かつて上場していた、
Templeton Dragon Fund Incを例にとると、
今年の夏に、1株あたり
Long-Term Capital Gains（長期保有利益）で$1.2981、
Short-Term Capital Gains（短期売買利益）で$0.0033の
合計$1.3014の配当支払いがされた。

米国での現地課税対象となるのは、
Short-Term Capital Gainsのみで
Long-Term Capital Gainsには課税されない。

日本居住者に対する配当の外国税は10％なので、

仮に100株保有とすると、課税はたったの$0.0033となる。
結果、1セント未満なので米国で現地課税はされない。
1,000株保有なら3セントの課税、無視していいレベル。

これが現地での米国での株式長期保有に対する優遇処置。
これはファンドで話だが、結局、税制を鑑み見て、
ファンドも税金払う短期売買よりも長期投資の利益になびく。

日本は、１日だろうが３０年保有していようが、
含み益には約２０％強課税される。
保有期間は全く、考慮されていない。

NISA制度の拡大よりも、長期保有者への税軽減措置のほうが
投資には有利だと俺は個人的に思っている。

今のNISA制度で、長期投資のインセンティブが上昇したとは思えない。
短期売買繰り返して、非課税を満喫することも可能だし。

NISA制度を恒久化すると言うけど、ちゃぶ台返し、される不安はある。