数値の世界でもあるのに、
不思議なもので、
曖昧な表現が多い。
そのひとつに高配当銘柄。
その手前に好配当銘柄なんて言う、
さらに訳わからん言葉も存在する、
が脱線するから今回は省略。
じゃぁ、高配当の配当利回りの定義は?
とAIに問い合わせると、
何と言うか、
3%~5%を基準にとか言い出す。
随分、幅とるねぇ。
5%を超えると、
逆に減配リスクがあり過ぎる、
と助言すらしてくれる。
アルトリアなんかは危ないって、
遠回しに言っているけど、
一向に減配せんけどな。
10年物の米国債利回りは現在4.4%台。
5年物でも4.1%台。
今の米国債は高配当銘柄扱い、だよな。
その基準に従えば。
利回りだけ追い求めるなら、
米国債で十分じゃないかな、
って思ってしまう。
政府保証と言う名の元本保証はつくし。
まとめると、
高配当銘柄のその言葉自体の意味は、
曖昧な表現が多い。
そのひとつに高配当銘柄。
その手前に好配当銘柄なんて言う、
さらに訳わからん言葉も存在する、
が脱線するから今回は省略。
じゃぁ、高配当の配当利回りの定義は?
とAIに問い合わせると、
何と言うか、
3%~5%を基準にとか言い出す。
随分、幅とるねぇ。
5%を超えると、
逆に減配リスクがあり過ぎる、
と助言すらしてくれる。
アルトリアなんかは危ないって、
遠回しに言っているけど、
一向に減配せんけどな。
10年物の米国債利回りは現在4.4%台。
5年物でも4.1%台。
今の米国債は高配当銘柄扱い、だよな。
その基準に従えば。
利回りだけ追い求めるなら、
米国債で十分じゃないかな、
って思ってしまう。
政府保証と言う名の元本保証はつくし。
まとめると、
高配当銘柄のその言葉自体の意味は、
大した魅力がないんだよ。
3%以上の配当利回りがある銘柄に投資する際に、
俺が考えるのは、
・増配もするし、株価上昇もするし、
このまま高配当利回りを維持するような夢のような銘柄
・業績の一時的な落ち込みで高配当銘柄になっているだけで、
3%以上の配当利回りがある銘柄に投資する際に、
俺が考えるのは、
・増配もするし、株価上昇もするし、
このまま高配当利回りを維持するような夢のような銘柄
・業績の一時的な落ち込みで高配当銘柄になっているだけで、
0 件のコメント:
コメントを投稿