ｒ＜ｇ、ｒ＝ｇ、ｒ＞ｇへと変化していった長期投資。

もう、ピケティの話なんか誰もしなくなったけど、再度。

「ｒ＞ｇ」と言われても、
「ｒ＞ｇ」を体験できる人は凄く限られているんで、

結局、ｇのままにすがるしかないじゃん。
それが現実よ。

余程の資産ガチャの生まれでもない限りは、
どうあがいても「ｒ＜ｇ」からのスタートになる。
ｒに投下できるお金ないんだから、ｒ＝０。
ｇで昇給目指すんよ。
そうやって働いている間に、
ｇへの資本投下を少しずつ積立ていく。

やがて、中年に差し掛かり、
出世コースを外れると、ｇの伸び率は止まる。
止まるならまだしも、減給さえある。

言っちゃ悪いが、
多くの会社員のｇ（賃金の伸び率）は
どこかで頭打ちになって、
定年までに下落してゆく可能性が高い。

今度は今まで蓄えてきたｒ（投資資本の収益率）が
停滞するｇを補ってくれることになる。
長期投資をして成功を掴めれば。

今じゃ俺は働いていないんで、
ｇ＝０（賃金の伸び率ゼロ）だが、
ｒがそれを補ってくれている。

ｒ＝ｇが一致した日は知らんが、

「ｒ＜ｇ」から「ｒ＞ｇ」になったことは確か、
だと実感している。

ただ、何もｒ＞ｇとかの小難しい公式が無くても、
労働収入よりも配当収入の伸びの方がでかいんだよな、
と言うの経験で学んだ。
含み益を加えたら、さらにデカいんで、
ｒ＞＞＞ｇぐらいの勢いになる。

学問よりも経験から学ぶほうが俺好み。