nVIDIAに思うこと。AIが自分の半導体を設計する将来。

一言で言えば「脇が甘過ぎ」で、
そう見られても仕方がないことをしでかした、
ってことになる。

半導体、AIは国家レベルの扱いになっているからな。
ブロードコムによるクアルコム買収が破綻したのも、
国家安全保障リスクを考慮したもの、だと言われているし。
インテルが破綻せずに政府援助で生きながらえているのも、
国策の一つとみなすこともできる。

半導体自体、国家ビジネスそのものなんだよな、昔から。

経営者としての資質に関しては、
ある報道では、「解雇するにはデカすぎる（too big to fire）」
とも言われてるし。
創業から時価総額トップまで上り詰めた
功績ゆえのことなんだろうけど。

そうは言っても、アップル、グーグル、アマゾンのように
後継者問題は必ず出てくるから、遅かれ早かれ退く時期は来る。
イーロン・マスクも同様なんだけどね。
その点は長期投資ガチホの歯がゆい点なんだよね。
創業者が居なくなった途端に、
大企業病に陥りやすいことは想像できるからね。

現CEOなしのnVIDIAに、
どれだけの価値があるのかって話にもなるんだけど、
いまいちよくわからない。

カリスマ性は凄いんだけどね。
製品やソフトもすばらしいが、
それら全てが彼一人の手柄なのか、
わかりにくいものがある。
ナンバー２がいないからね。
CFO、CTOとかが表立って出てこんし。

半導体を設計できるカリスマ技術者っていうのも
凄く限られてくれるし。
インテルやAMDを行ったり来たりする
CPUのカリスマ設計者は良く知られているが、
GPUになるとあまり表に出てこない。

ただね、昨今のセキュリティ報道を見ていると、
もう、AIそのものが自己成長できるシロモノになっているんで、
AIは半導体からソフト重視になっている感あるんだよな。

そうなると、
AIが自ら自分の半導体を設計改良してきてもおかしくない、
とも考えることができるし、
今はnVIDIA一強でも、
それを追う競合会社は日増しに力をつけていることも事実。

今のnVIDIAは、
かつてのインテルのように見えて仕方がないのだが、
ただ、今回の件で、
単独で国策会社になる道は途絶えた気がする。

将来的には、競争力が落ちた時点で、
どこかに買収されそうな気配も。

短期的な視点で見れば今回の下落は魅力的なんだけど、
長期的に見れば魅力は薄れている、のが俺の感想。

俺の勝手な想像だからね、まともにとらんでね。